Al igual que con el resto de la política de México, muchos ciudadanos extranjeros tuvieron que permanecer en el lado mexicano de la frontera sur mientras esperaban las decisiones para solicitar asilo.
Anteriormente, la Corte Federal de Apelaciones del Quinto Circuito Obstruido Después de que el secretario del DHS, Alejandro Myorgas, escribiera un nuevo memorando como un segundo intento de desechar el plan, el Departamento de Seguridad Nacional de los EE. UU. (DHS) puso fin al resto de la política en México. A Decisión En agosto, el juez federal Matthew Cosmeric en Amarillo atacó el primer memorando de Mayerkas que puso fin al MPP.
Tribunal Superior del país El recurso fue desestimado Después del final de Kaczmarik. Sin embargo, el 18 de febrero, la Corte Suprema concedió la petición de la administración para permitirle concluir el resto de la política de México. Primero instalado El expresidente Trump a principios de 2019.
Los temas en cuestión son si el Título 8 del Código de los EE. UU., el gobierno federal debe implementar el MPP, y si el Quinto Circuito estuvo en lo correcto en su decisión de invalidar el segundo memorando del alcalde emitido el 21 de octubre del año pasado después del DHS. Arrastrado durante meses En Cumple Por orden de Kaczmarik.
El fiscal general de Texas Ken Paxton y Missouri Eric Schmidt han acusado al MPP de violar el Código de Procedimiento Administrativo y otras leyes federales.
Los argumentos orales se llevarán a cabo antes del 24 de mayo republicano Flujo Paxton y su rival, el Comisionado de Tierras George B. Entre Bush.
Paxton ha desafiado al presidente en sus demandas contra Biden Intentos fallidos La inmigración ilegal debe reducirse significativamente. incluso arbusto Biden demandó Sobre su decisión de detener el proyecto del muro fronterizo federal.
A continuación se muestra una copia del documento de la Corte Suprema que describe las preguntas planteadas en la apelación.
«Especialista en internet total. Fanático de la televisión. Amable café. Troublemaker».
