DLa reunión de Ministros de Relaciones Exteriores de la Organización de Cooperación de Shanghái (OCS) en Goa produjo las habituales sesiones fotográficas y algunos resultados importantes en conversaciones entre bastidores. La proliferación de organizaciones multilaterales similares también debería hacernos pensar en lo que representan y lo que significan para la India.
Como sugiere el nombre, la OCS es una organización inspirada en China y, a pesar de todas las pretensiones, dirigida por China. Mire otros dos que surgieron más o menos en la misma época en las últimas dos décadas: los foros BRICS (Brasil, Rusia, India, China, Sudáfrica) y RIC (Rusia-India-China).
Estos tienen tres países en común. China, Rusia e India. El factor común en los tres foros es el liderazgo de China. Esta es la razón por la que India aparece en último lugar.
Sabemos que a todos los gobiernos les encantan las rasmadas de las cumbres, y el gobierno de Modi está más contento con ellas que con Indira Gandhi. Pero debe discutirse el lado negativo de una participación tan entusiasta en los tres bloques regionales liderados y dominados por China, con Rusia como su fiel seguidor.
Sabemos que en estos días muchas palabras son versátiles. Pero, ¿qué calidad y qué tipo de diversidad se puede esperar de las organizaciones iniciadas y dirigidas por China de su leal, si no casi esclava y adversaria, India?
El uso de la frase ‘una India aislada’ provocará a muchos. Sin embargo, considere cualquiera de estas tres configuraciones. China y Rusia ahora están completamente separados por guiones. El ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, puede hablar en un encuentro intelectual de alto nivel en Delhi (Diálogo Raisina de ORF) e instruir a su anfitrión y a la audiencia india recordándoles que Rusia es el único país con una alianza estratégica (acuerdo) sobre el que está escribiendo. . Esto en un país donde tres primeros ministros sucesivos durante 25 años elogiaron otra asociación estratégica «esencial» y «natural», no con los EE. UU. ni con Rusia.
Esta reunión de SEO sirve para subrayar la situación geopolítica actual de la India más que cualquier otra en los últimos tiempos. Se ve obligado a gastar más tiempo y energía, invertir más capital político y fingir una sonrisa en un grupo con muchos conflictos de intereses serios.
No puede mantenerse alejado de Rusia, que ahora es demasiado débil y está unida a los chinos. En la misma cumbre, en las mismas mesas, no podemos ver nada más que India siendo grosera con los paquistaníes. ¿Pero puede fruncir el ceño a los chinos?
leer más: Triángulo bilateral: la India de rápido crecimiento atrapada en la pinza entre China y Pakistán en el décimo año de Modi
SoyEn el panorama general, ¿quién es el mayor enemigo ahora? ¿Quién es el mayor dolor en el cuello? ¿Quién está manteniendo activamente nuestras fronteras de 3.000 km de largo y ha desorganizado nuestras posiciones y despliegues militares?
Dado que la hipocresía es tan central en el oficio de la diplomacia que ningún país está decidido a practicarla, dormir con el enemigo no tiene el mismo significado en la vida privada de las personas. Pero si la diversidad significa expandir sus opciones, esta sustitución en las mesas dominantes de China es, desafortunadamente, un ejemplo de cómo son limitadas.
Estas tres instituciones multilaterales han surgido en las dos décadas que India y China han crecido exponencialmente. Por ahora, China ha ganado la carrera por dominar la región extendida. La causa de la India no se ha visto favorecida por el hecho de que el foro ha desaparecido en gran medida, a pesar de su liderazgo con la SAARC (Asociación del Sur de Asia para la Cooperación Regional). Incluso en nuestra región inmediata, las organizaciones multilaterales que incluyen a China y sirven solo con algún propósito serían un fastidio para nosotros como superpotencia.
Una forma de poner el SEO en perspectiva es imaginar si la SAARC, con India como su socio dominante, se expandiera para incluir a muchos de los países más grandes de la región. Digamos, Afganistán, Tailandia, Repúblicas de Asia Central, Irán y Rusia. ¿China se unirá a ese grupo? Si es así, ¿puede India aún conservar algún dominio?
leer más: ¿Quiénes son los amigos y enemigos de la India? El gobierno de Modi está atrapado en el confuso jalebi de Estados Unidos-China-Rusia-Pakistán.
norteVea cómo evolucionó el SEO. Se reunió inicialmente en 1996, descrito como los Cinco de Shanghai: China, Rusia, Kazajstán, Kirguistán y Tayikistán. Una cumbre el 26 de abril de 1996 resultó en un acuerdo para profundizar la confianza militar entre estos cinco vecinos.
Cualquier duda sobre los orígenes militar-estratégicos de la organización fue respondida por lo que surgió de la cumbre del año siguiente en Moscú el 24 de abril de 1997: un acuerdo para reducir las fuerzas militares en las zonas fronterizas.
Boris Yeltsin y Jiang Zemin también firmaron una declaración conjunta sobre un «mundo multipolar». A mediados de los 90 fue el apogeo de la tendencia unipolar, cuando Rusia y China intensificaron sus esfuerzos para crear una metrópolis lejos de la influencia estadounidense/occidental.
Esto, B. V. Fue precisamente a partir de la segunda mitad del mandato de Narasimha Rao que India comenzó a mirar hacia el oeste. El movimiento fue en esa dirección hasta Vajpayee y a través de Manmohan Singh hasta Narendra Modi. Ahora, la nostalgia por los años de Anisera ha regresado a la India, tal vez en respuesta a las críticas de las instituciones y los gobiernos occidentales y al cuestionamiento del historial del gobierno de Modi en materia de derechos humanos, derechos civiles y minorías. El escepticismo revivido de Occidente ha vuelto a poner de moda el multilateralismo. Curiosamente, los únicos lugares en los que buscamos refugio son los sistemas establecidos o dominados por China.
Ese es el problema con todas las organizaciones SCO, BRICS, RIC, nos recordó Lavrov. El problema es que India durante décadas no ha logrado crear un foro regional propio para crear un sentido de multilateralismo geopolíticamente definido, aunque limitado.
Estos organismos, especialmente la OCS dadas sus prioridades estratégico-militares, no han ayudado a la búsqueda de la autonomía estratégica de la India. En cambio, solo lo controlan. Hoy, si Rusia y China estuvieran sentados en la misma mesa contigo, sabrías qué amistad es fuerte y qué relación es hostil. Juntos, limitan las opciones de India en grupos donde India tiene intereses estratégicos existentes. Por ejemplo Cuádruple.
Es una farsa tener y depender de tu mejor amigo durante seis décadas solo para ser el nuevo aliado estratégico necesario de tu enemigo más importante. También expone la lamentable vulnerabilidad de la India en el hardware militar.
Para ser justos, Narendra Modi o S. Tampoco puedo culpar a Jaishankar porque no cavaron este hoyo. Ni siquiera gobernaban la India para entonces. Tienen que encontrar una salida. O al menos, compre una década de paz y estabilidad. Pero no cambiando la mitad de la autonomía estratégica de la India por otra.
leer más: La intimidación local es la distracción de China y la confusión de Pakistán, pero no durará. Modi debería usar su tiempo sabiamente
«Evangelista de viajes sin complejos. Creador amigable con los hipster. Aficionado al café. Lector sutilmente encantador».
