Los trabajadores realizan ajustes a las boyas utilizadas como barreras en el Río Grande, el lunes 21 de agosto de 2023, en Eagle Pass, Texas. (Foto AP/Eric Kay)
pablo j. Por Weber
AUSTIN, Texas – El gobierno de México ha expresado repetidamente su preocupación a Estados Unidos sobre las grandes carrozas colocadas por Texas en el Río Grande. Para prevenir la inmigración Y un funcionario del Departamento de Estado dijo al tribunal el martes que si el embargo flotante persiste, los acuerdos entre los dos países podrían verse afectados.
Lo que el testimonio buscó reforzar administración biden El gobernador de Texas, Greg Abbott, sostiene que los riesgos diplomáticos que implican las carrozas del tamaño de una pelota que se están demoliendo son parte de una iniciativa republicana este verano para detener el flujo de inmigrantes que cruzan la frontera.
El juez federal de distrito David Ezra no se pronunció de inmediato al concluir la audiencia del martes en Austin. En un momento, dijo Ezra, la atención se centró en si Abbott tenía la autoridad para detener unilateralmente lo que el gobernador describió como una «invasión» de la frontera sur de Estados Unidos.
«México es sensible a la soberanía y no quiere ser visto como un socio menor de Estados Unidos», dijo Hillary Guam, coordinadora del Departamento de Estado para asuntos fronterizos entre Estados Unidos y México.
La audiencia es uno de los dos principales casos judiciales relacionados con la inmigración en Texas esta semana. El jueves, la administración Biden volverá a comparecer ante los tribunales, esta vez intentando poner en marcha un plan diseñado para permitir que personas de cuatro países vengan a Estados Unidos en busca de protección.
Texas es uno de los 21 estados que ha presentado una demanda contra el plan, y la victoria socavaría una política más amplia que alienta a los inmigrantes a utilizar las rutas preferidas de la administración Biden para ingresar al país. No se espera que se tome una decisión de inmediato en ese juicio, que se lleva a cabo en Victoria, Texas.
En Austin, Guam dijo que las carrozas (unas pocas canchas de fútbol de largo en una sección del río cerca de la ciudad mexicana de Eagle, Texas) han planteado brevemente preocupaciones «en los más altos niveles diplomáticos» con Estados Unidos. Bajo: he estado en el agua. Guam dijo que los proyectos de infraestructura entre los países y los compromisos de México de suministrar agua a Estados Unidos superarían el bloqueo.
La audiencia se produce días después de que Texas acercara la prohibición a suelo estadounidense. Durante un viaje a Eagle Pass el lunes, Abbott dijo que cambió la prohibición «por precaución» después de acusaciones de que se habían mudado al lado mexicano del río. «No sé si estas acusaciones son ciertas», dijo.
Ezra pregunta por qué Texas habría movido la barricada si ya estaba del lado estadounidense y si las corrientes del río provocaron que las carrozas se movieran.
«Si Texas estuviera en una posición cómoda, no lo habrían hecho», dijo Ezra.
El testigo estatal llamado fue un representante de Cochrane Global, que fabricó los flotadores, quien testificó que la barrera era segura. Patrick Sweeten, abogado especial de la Procuraduría General de Texas, llamó la atención sobre los recientes comentarios del secretario de Estado, Anthony Blinken, de que los vínculos entre Estados Unidos y México son fuertes.
Nombrado por el ex presidente Ronald Reagan, Ezra insistió en que su fallo al final de la audiencia se apegaría a la controversia en cuestión y no se involucraría en política. El fallo será apelado ante el conservador Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito de Estados Unidos.
Mientras tanto, la operación fronteriza más amplia de Abbott, conocida como Operación Estrella Solitaria, enfrenta varios desafíos legales, incluido uno nuevo presentado el lunes por cuatro inmigrantes arrestados por policías de Texas después de cruzar la frontera.
Los hombres, entre ellos un padre y un hijo, se encuentran entre los miles de inmigrantes arrestados por cargos de allanamiento de morada en el estado desde 2021. A la mayoría se les han desestimado los casos o han presentado declaraciones penales a cambio de tiempo cumplido. Pero según la demanda presentada por la ACLU de Texas y el Proyecto de Defensa Justa de Texas, los demandantes pasaron de dos a seis semanas en una cárcel de Texas después de su liberación.
La demanda alega que en lugar de que las cárceles permitieran que los hombres fueran liberados, la oficina del sheriff los transportó a instalaciones federales de inmigración y luego los envió a México.
Los funcionarios de los condados de Kinney y Val Verde, nombrados en la demanda, no hicieron comentarios ni respondieron a los reclamos.
La escritora de Associated Press Valerie González en McAllen, Texas, contribuyó a este informe.
«Especialista en internet total. Fanático de la televisión. Amable café. Troublemaker».
