El gobierno de los Estados Unidos comenzó Acción legal contra Google por mantener un «monopolio ilegal» En búsquedas y anuncios en Internet, la empresa demanda posibles cambios «estructurales» que abran la puerta a una posible pieza.

Razón de gran importancia política, Puede llevar muchos años construir Pero ya ha comenzado una gran guerra entre el gobierno de Estados Unidos y una empresa de tecnología, con importantes implicaciones para el sector.

El asistente del fiscal de distrito judicial Jeffrey Rosen dijo El caso comenzó con 11 estados Señalar El monopolio de Google sobre el ecosistema digital.

«Google es la puerta de entrada a Internet», dijo Rosen. Miles de millones en pagos corporativos a fabricantes de dispositivos Sea el motor de búsqueda principal.

“Mantiene su monopolio a través de prácticas excluyentes que van en detrimento de la competencia”, agregó.

La demanda, que comenzó en Washington, D.C., está siendo procesada. Considere varias soluciones, Incluido uno Posible fragmentación de la empresa, Aunque no aporta muchos detalles.

Los demandantes preguntan al tribunal Considere las prácticas de monopolio de «prohibición de Google» y el alivio estructural necesario para curar cualquier daño.”A sus competidores. Eso significaría grandes cambios internos.

¿Cómo separar por solicitud de Google?

Preguntó cómo las autoridades intentarían separar a GoogleExcepto por la respuesta de Rosen, dijo: «El caso debe continuar durante algún tiempo antes de que queramos establecer detalles específicos».

Google calificó el caso de «muy defectuoso».

«La gente usa Google porque lo elige, no porque se ve obligada o porque no puede encontrar alternativas», le dijeron a la empresa.

¿Cómo comenzó la demanda contra Google?

los La demanda probablemente fue financiada por fideicomisos federales y estatales después de varios meses de investigación. En el país, quienes buscan probar el poder de las empresas de tecnología y otros Titanes como Amazon, Facebook y Apple están bajo investigación.

READ  5 indios estaban entre los 15 extranjeros a bordo del vuelo nepalí accidentado

Agencias federales, comisiones parlamentarias y abogados han iniciado diversas investigaciones contra estas empresas en todos los estados del país.

El comportamiento de estas empresas ha desatado la ira de dos funcionarios conservadores, acusándolos de parcialidad; Así como progresistas preocupados por fortalecer las violaciones y desigualdades de la ley de competencia.

¿Solo el principio?

Dijo Rosen Google no será el último en preguntar sobre los mejores sitios de tecnología.

«Planeamos continuar con nuestra revisión de las prácticas competitivas de los principales sitios en línea», dijo Rosen.

El senador republicano de Missouri Josh Howley, quien ha sido muy crítico con las empresas industriales, dio la bienvenida al inicio del caso. Este es «el mayor abuso de dominación en una generación».

¿Qué servicios tiene Google?

Google, La unidad principal del alfabeto, Ejecuta el motor de búsqueda dominante en la mayor parte del mundo. Y varios servicios relacionados,

  • El sistema operativo móvil Android se utiliza en la mayoría de los teléfonos inteligentes en todo el mundo.

Google tiene Multas de grandes sumas Por Autoridades europeas por prácticas desleales Principalmente en el campo de la búsqueda en Internet, para fortalecer su dominio.

La empresa ha negado sistemáticamente las acusaciones de prácticas monopolísticas.

¿Y si Google pierde el caso?

Dijo Michael Carrier, profesor de derecho en la Universidad de Rutgers que se especializa en temas de competencia. Puede intentar forzar el caso Google Elimina parte de tu software de los teléfonos Android. En ese sentido, es similar al caso de Microsoft de la década de 1990, donde los clientes se vieron obligados a utilizar otros programas.

READ  Un barco que se hundió en la Segunda Guerra Mundial con 864 soldados a bordo fue encontrado 84 años después

Pero Carrier estimó que presentar una demanda dos semanas antes de las elecciones «plantea la posibilidad de que las preocupaciones políticas puedan influir».

Este caso es el de más alto perfil desde la demanda de 1998 contra Microsoft.