La batalla judicial entre Tiger Woods y su exnovia Erica Herman tiene otro capítulo más, con el equipo de Woods presentando una respuesta a las demandas de Herman buscando tanto una compensación financiera como la liberación de un acuerdo de confidencialidad.
Woods y Herman salieron durante unos seis años. En octubre de 2017, poco después de que comenzaran su relación, Herman firmó un NDA que estipulaba que cualquier disputa entre los dos se resolvería mediante arbitraje, no una audiencia pública. Woods y Herman se separaron en octubre de 2022; Poco tiempo después, Herman presentó una demanda contra el fideicomiso que gobierna la casa de Woods en Florida.
La semana pasada, presentó una segunda demanda contra Woods. El objetivo de ambas demandas es liberarla de la NDA y que su requisito se resuelva mediante un arbitraje a puerta cerrada. En ese segundo caso, Herman argumentó que debería ser liberada de la NDA debido a una nueva ley federal que dice que las NDA no pueden usarse para cubrir la agresión o el acoso sexual. En realidad, no citó incidentes de agresión o acoso.
En documentos presentados el lunes por la mañana en el Tribunal de Circuito del condado de Martin (Florida) y revisados por Yahoo Sports, los abogados de Woods presentaron una respuesta a las acusaciones de Herman, condenando su estrategia.
«La Sra. Herman no hace más que citar 9 USC §§ 401-402 y su valioso título, ‘Ley de arbitraje obligatorio para terminar con la agresión sexual y el acoso sexual'», señalan las notas de presentación. «Ella nunca ha presentado ningún reclamo de agresión sexual o acoso sexual, no lo ha hecho en esta acción de propietario e inquilino y, si es sincera, nunca lo hará».
Los abogados de Woods también calificaron las acciones de Herman como «un claro abuso del proceso judicial» y llamaron a Herman «una exnovia dispuesta a litigar públicamente reclamos dudosos en la corte sin cumplir su compromiso de arbitrar disputas en un procedimiento de arbitraje confidencial». «
Los abogados de Woods han pedido a la corte que rechace la apelación de Herman para ser liberado de la NDA y que se resuelva la disputa mediante arbitraje. Aún no hay un cronograma para la resolución de las demandas de ambas partes.
«Amigo de los animales en todas partes. Practicante de viajes. Ninja de Internet. Fanático del tocino».
