Agua Mineral del Himalaya

El Tribunal Nacional de Derecho de Sociedades (NCLT) de Allahabad ordenó recientemente el inicio de un procedimiento de insolvencia contra Himalayan Mineral Water Pvt. Limitado. [Jammu and Kashmir Bank v. Himalayan Mineral Waters Private Limited].

La NCLT aprobó la orden a raíz de una declaración de Jammu and Kashmir Bank que solicitaba el inicio de un procedimiento de insolvencia contra un préstamo de 50 millones de rupias adeudado por el garante corporativo de Himalayan Mineral Water, Leal Electricals.

El 3 de junio, un tribunal de Justicia del NCLT Praveen Gupta y miembro técnico Ashish Verma aceptó la solicitud y ordenó el inicio del Proceso de Resolución de Insolvencia Corporativa (CIRP) contra Himalayan Mineral Water.

«Estamos satisfechos de que el solicitante/acreedor financiero (J&K Bank) ha demostrado que la ‘deuda’ y el ‘incumplimiento’ están por encima del umbral de un crore de rupias y, por lo tanto, la solicitud conforme a la Sección 7 del Código de Insolvencia y Quiebras se considera suficiente para iniciar CIRP contra el deudor corporativo, « El orden indicado.

Los miembros de NCLT son Praveen Gupta y Ashish Verma.

Se informó a la NCLT que Leal Electricals fue declarada activo dudoso en 2019 después de incumplir el pago de líneas de crédito obtenidas de Jammu and Kashmir Bank.

Tras la orden de 2021 aprobada por la NCLT, Leal Electricals se encuentra actualmente en liquidación.

Al 31 de diciembre de 2021, los atrasos superaban los 50 millones de rupias, decía.

Mientras tanto, el banco envió un aviso de invocación de garantía a Himalayan Mineral Water exigiendo el reembolso de estas cuotas. Al no hacerlo, el banco presentó una petición para iniciar el CIRP contra Himalayan Minter Water ante la NCLT. El banco agregó que el CIRP puede iniciarse contra la empresa garante incluso si el prestatario principal (Leal Electricals) está en liquidación.

READ  CD Project Red Cyberpunk 2077 habla sobre malas clases

Ningún banco individual tiene derecho a reembolsar los créditos, ya que Himalayan Mineral Water se ha concedido en virtud de acuerdos con un consorcio de doce bancos.

También se opuso a la solicitud del banco de iniciar un procedimiento de insolvencia contra Himalayan, ya que la reclamación del banco contra Leal Electricals ya había sido aceptada en el procedimiento de liquidación en curso contra Leal.

La NCLT rechazó estos argumentos y sostuvo que había un claro incumplimiento con respecto al agua mineral del Himalaya.

«Consideramos que hay una deuda financiera que pagar y la demandada (Himalayan Mineral Water) está en mora» Realizado por NCLT.

Estimó la solicitud del banco e inició un procedimiento de insolvencia contra Himalayan Mineral Water. Bhupesh Gupta nombrado profesional de resolución interino.

NCLT abordará el asunto para una audiencia adicional el 9 de julio.

El abogado Rahul Chaudhary argumentó en nombre del Jammu and Kashmir Bank.

El defensor Kiran Bala Aggarwal defendió el agua mineral del Himalaya.

Banco de Jammu y Cachemira v. Aguas minerales del Himalaya Private Limited.pdf

Avance