Nuevo México (KRQE) – Por primera vez en diez años, miles de votantes en todo el estado se enfrentan a candidatos al Congreso completamente diferentes para elegir bajo el nuevo mapa de distritos del Congreso del estado. El nuevo mapa fue promulgado por el gobernador Michael Lujan Grisham el viernes, pero la aprobación viene con controversia y posibles demandas.

El mapa describe los cambios en algunas de las comunidades más grandes del estado, cambiando los límites políticos utilizados por el estado desde 2012. Este mapa redefine los distritos electorales para los tres congresos del estado y es el resultado final de un proceso de rediseño destinado a crear oportunidades justas. Los residentes de Nuevo México deben elegir a su representante preferido.

«Es mi deber reconocer la voluntad de la mayoría aquí, y creo que esto ha establecido una base justa para las elecciones federales en las que ni el partido ni el candidato pueden reclamar una ventaja indebida», dijo el gobernador Lujan Grisham en un comunicado. . «Debemos respetar los ideales de la democracia estadounidense y asegurar un equilibrio haciendo todo lo posible».

El mapa se desvía levemente de las recomendaciones hechas por la Comisión de Reconciliación de Ciudadanos de Nuevo México (CRC), un organismo nuevo e independiente creado para convertir los testimonios públicos en todo el estado en mapas justos. La CRC ha estado solicitando comentarios de la gente de Nuevo México durante tres meses, antes de los cuales tendrán que considerar tres ideas de mapeo diferentes para los legisladores.


La historia continúa a continuación

Control deslizante interactivo: Distritos electorales anteriores en comparación con los distritos recién firmados. Datos de NM Assembly.


Finalmente, bajo la ley estatal, la legislatura tiene el poder de seleccionar o crear uno de los mapas de la CRC. Este año, el CRC no tomó ninguno de los mapas propuestos por los legisladores. En cambio, el representante George Lewis (D-SW Albuquerque), sen. Joseph Cervantes (D-Dona Ana) y sen. Daniel Ivy-Choto (D-Albuquerque) envió el mapa, que finalmente fue seleccionado.

El mapa seleccionado es similar al llamado «mapa de población» o «El Mapa de la Gente» presentado por el CRC. Integrando el aporte de muchas alianzas comunitarias, fue diseñado por un centro de política cívica sin fines de lucro que trabaja para aumentar la participación de los votantes.

READ  UPL fortalece lazos India-México con la inauguración del Parque de la Amistad Orgánica en México

«La inspiración detrás de este mapa [the People’s Map] Proviene de una coalición de organizaciones comunitarias en todo el estado. Estamos trabajando juntos para mejorar las respectivas comunidades a través del proceso de redefinición de los ciudadanos ”, dijo Melanie Aranda. Escribió en testimonio público Enviado al CRC.

Uno de los objetivos era brindar una mejor representación a la gente del sureste del estado. «Especialmente tanto en Roswell como en Hobbs, escuchamos sobre las duras realidades económicas que enfrentan los trabajadores y sus familias de las comunidades de la cuenca Fermiyan y sus alrededores», escribió Aranda. «Los desafíos que enfrenta esta región tienen enormes efectos en cadena, que afectan a todo el estado económica y ambientalmente. Sin embargo, más de dos tercios de nuestros representantes en el Congreso no están involucrados en estos distritos electorales. Este mapa aborda esta preocupación al asegurar que las voces de las comunidades afectadas son escuchados por toda la delegación del Congreso de Nuevo México «.

Los límites del distrito anterior del Congreso, formados en 2012, colocaron a Roswell, Hobbs y Artesia en el Distrito 2 del Congreso, el distrito sur representado actualmente por la congresista Yvette Herrell (R-Alamogordo.) Santa Fe.) El distrito norte que se representará incluye Roswell , Hobbs y partes de Artesia en el Distrito 3 del Congreso.

Al agregar áreas tradicionalmente de mayoría blanca e hispana al Distrito 3 del Congreso y perder algunas tierras al Distrito 2, el nuevo mapa diluye los derechos de voto de los nativos americanos en el Distrito 3 del Congreso. No ha llegado al sur, pero tiene los límites que ha tenido desde 2012: según los datos del censo de 2020, el 20% de la edad para votar en el 3er Distrito serán nativos americanos en edad para votar. Pero con las nuevas fronteras, solo el 16,5% de la población del 3er Distrito son nativos americanos, Datos de la Legislatura de Nuevo México Espectáculos.

READ  Doohan México organiza entrenamientos libres para Abu Dhabi F1 con Alpine

El mapa de población también apunta a crear un distrito de mayoría hispana. «Es cada vez más difícil justificar el hecho de que Nuevo México no tiene una fuerte mayoría hispana en sus tres distritos electorales», escribió Aranda en testimonio público.

El mapa de población en realidad da la mayoría hispana al distrito del 2do Congreso. Como se dibuja, el 55,9% de la edad para votar en el Distrito Sur es hispana.

División de Albuquerque en distritos

El mapa aprobado por el gobernador puede ser similar al mapa de población, pero existen algunas diferencias importantes. Por ejemplo, el mapa de población, la parte occidental de Albuquerque y el valle sur en el Distrito 1 del Congreso, se mantuvo en alto con el resto de la ciudad. El mapa, firmado por el gobernador, por otro lado, separa Ventona Ranch, Arenal y Pazarito del resto de Albuquerque. La versión aprobada por el gobernador, similar al mapa de población original, convierte el segundo distrito del Congreso en un distrito de mayoría hispana. Pero Albuquerque y el Congreso hacen parte al tomar votantes hispanos del Distrito 1.


La historia continúa a continuación

El mapa, firmado por el gobernador Michael Lujan Grisham, separa varios vecindarios en la parte occidental de Albuquerque del resto de la ciudad. Datos de Comisionado de distrito, Ensamblaje Mapbox y NM.


La población hispana es alta en algunos vecindarios separados del Distrito 1 del Congreso, según datos del censo de 2020. El censo revela que muchos colegios electorales en el área del Arenal del Valle Sur, por ejemplo, son entre un 80% y un 90% hispanos.

«Este mapa muestra la parte occidental de Albuquerque: comunidades blancas prósperas y no hispanas que dependen de CD1 [Congressional District 1]. Deberían ser parte de Albuquerque ”, dijo el Senador. Jacob Candelaria (D-Albuquerque) dijo durante el debate legislativo sobre mapas la semana pasada. «Sin embargo, las comunidades hispanas menos pudientes están siendo empujadas hacia CD2». Como resultado, le dijo al Senado que el mapa era «de naturaleza racista».

READ  NCGA pide a la USTR que actúe sobre el mandato pendiente de México sobre las importaciones de maíz – KIWARadio.com

«Está a favor de las comunidades blancas no hispanas más prósperas, reduciendo la representación de las comunidades de color en el metro de Albuquerque y haciéndolo».

Por otro lado, uno de los legisladores que propuso el mapa fue el Sen. Joseph Cervantes (D-Dona Ana) dice que representa a Nuevo México. «Tenemos un mapa – creo que bien descrito por algunos de mis colegas – tres distritos que se parecen a Nuevo México: algunos progresistas, otros conservadores, otros urbanos, algunos rurales, cada una de nuestras economías y cada una de nuestras creencias», dijo a otros. senadores la semana pasada y les instó a aceptar el mapa.

¿Continuará el caso?

Ahora que el mapa pasó por la legislatura y fue firmado por el gobernador, se ha dividido en ley. Aún así, el debate sobre los mapas continúa.

«Estos mapas están lejos de ser una representación justa», dijo el viernes el líder republicano de Nuevo México, Steve Pierce, en un comunicado. «Los verdaderos perdedores son las voces rurales de Nuevo México, los demócratas conservadores, los republicanos y los independientes. Los demócratas se han labrado áreas deliberadamente para obtener una ventaja. Esto no es democracia, es simple discriminación», dijo.

Sin embargo, el Representante D. Wonda Johnson (D-Church Rock) dijo en un comunicado que los mapas son razonables. «Hemos aprobado nuevos mapas que representan un proceso de redefinición justo y transparente, incluido el consenso de nuestras tribus históricas», dijo, y agregó que «este es un resultado del que todos podemos estar orgullosos».

La continuación de las discusiones podría ser el caso. Después de todo, las dos últimas rondas de redefiniciones, que tienen lugar cada década, terminaron en batallas judiciales por mapas.

KRQE News 13 El analista político Cape Sánchez dijo: «Recuerde, siempre existe la posibilidad de una demanda. No debería sorprendernos que vuelva a suceder».