El propietario de Facebook, Meta, se defiende citando una orden judicial «sin mencionar el aborto». (expediente)
San Francisco:
Facebook provocó indignación al obedecer a la policía de EE. UU. que investiga casos de aborto, lo que alimentó los temores de que el sitio pudiera ser una herramienta para controlar el proceso.
Las críticas surgieron después de que los informes de los medios revelaran que el gigante de las redes sociales había alterado los titulares para acusar penalmente a una madre de haberle practicado un aborto a su hija.
Después de que la Corte Suprema de EE. UU. anulara una ley nacional sobre el derecho al aborto a fines de junio, los abogados advirtieron sobre cosas como que las grandes empresas de tecnología guardan datos sobre la ubicación y el comportamiento de los usuarios.
Jessica Burgess, de 41 años, está acusada de ayudar a su hija de 17 años a interrumpir un embarazo en el estado de Nebraska, en el medio oeste de Estados Unidos.
Ella enfrenta cinco cargos, incluido uno bajo una ley de 2010 que solo permite abortos hasta las 20 semanas de gestación.
La hija enfrenta tres cargos, incluido ocultar o abandonar un cadáver.
Sin embargo, el propietario de Facebook, Meta, se defendió el martes citando una orden judicial de Nebraska que «no menciona nada sobre el aborto» y se presentó ante el fallo altamente divisivo de la Corte Suprema en junio, Roe v. Wade, que otorgó el derecho a un aborto en los Estados Unidos. En los Estados.
“Si las órdenes de allanamiento se hubieran referido al aborto, esa sentencia habría implicado un resultado diferente. Pero, por supuesto, eso no es cierto”, tuiteó Logan Koepke.
Consultada sobre la entrega de datos, la firma de Silicon Valley dijo que su política es cumplir con las solicitudes del gobierno «cuando la ley nos obliga a hacerlo», señaló AFP.
Las restricciones de Nebraska se adoptaron años antes de que se anulara Roe. Unos 16 estados tienen prohibiciones o limitaciones completas en sus jurisdicciones durante las primeras semanas de embarazo.
‘Los chats encriptados no se pueden publicar’
Para los observadores del mundo tecnológico, el caso de Nebraska ciertamente no será el último.
«Esto seguirá ocurriendo con las empresas que tienen una gran cantidad de datos sobre personas en todo el país y en todo el mundo», dijo Alexandra Givens, directora ejecutiva del Centro para la Democracia y la Tecnología, una organización sin fines de lucro.
Señaló que bajo la ley adecuada, las empresas tienen fuertes incentivos para cumplir con una demanda legal debidamente atendida.
«Como mínimo, las empresas insisten en un proceso legal completo, se aseguran de que las órdenes sean específicas y no de viajes de pesca, que las búsquedas se consideren demasiado estrechas y que informen a los usuarios para que puedan intentar retractarse», agregó Givens.
Meta no entregó a AFP la orden judicial de Nebraska. La policía presentó una solicitud para ordenar a la agencia que no dijera sobre la orden de registro de los mensajes de Facebook de la hija de Burgess.
“Tengo motivos para creer que notificar al suscriptor o cliente sobre la emisión de esta orden de allanamiento resultaría en la destrucción o destrucción de evidencia”, escribió el detective de policía Ben McBride.
La hija de Burgess dio a luz prematuramente a un «bebé muerto» a fines de abril, y él le dijo a la corte que comenzó a investigar las «preocupaciones» de que supuestamente fueron enterrados juntos.
Aparte de no usar los productos de Meta, los abogados señalaron que una forma segura de mantener las comunicaciones de los usuarios fuera del alcance del gobierno es exigir que se encripten automáticamente.
WhatsApp, propiedad de Meta, tiene encriptación de extremo a extremo, lo que significa que la empresa no puede acceder a la información, pero ese nivel de protección de privacidad no es la configuración predeterminada en Facebook Messenger.
«La compañía nunca ha dicho que no cumplirá con una solicitud de las fuerzas del orden público en una situación relacionada con el aborto», dijo Caitlin Seeley George, directora de campaña del grupo de defensa Fight for the Future.
“Si los usuarios confían en los mensajes encriptados, ni siquiera podrán compartir conversaciones”, agregó.
(Aparte del titular, esta historia no fue editada por el personal de NDTV y fue publicada desde un feed sindicado).
«Evangelista de viajes sin complejos. Creador amigable con los hipster. Aficionado al café. Lector sutilmente encantador».
