Nueva Delhi: Con India pidiendo oficialmente la extradición del clérigo musulmán fugitivo Zakir Naik, Nueva Delhi ha dicho en un libro que el ex fiscal general de Malasia está listo para mudarse a Kuala Lumpur “para sacarlo de nuestras costas”.

El 30 de enero, Tommy Thomas, el primer fiscal general no malayo y no musulmán de Malasia, publicó sus memorias, que se dice que es el primer relato interno de Pakatan Harapan (PH), que llegó al poder en las históricas elecciones de 2018.

En Mi historia: Justicia en el desierto Thomas describe su tiempo como el funcionario legal de más alto rango de Malasia, incluida la controversia sobre Zakir Naik.

En enero de 2018, India fue Exigió formalmente que el héroe fuera entregado Enfrentar acusaciones de “fomentar y favorecer” sentimientos de odio, odio o mala voluntad entre diferentes comunidades y grupos religiosos. Cinco meses después, el gobierno de Najib Razak cayó en las elecciones generales, lo que llevó a Mahathir Mohamad a convertirse en primer ministro en mayo de 2018.

Poco después de asumir el cargo en junio de 2018, Thomas escribió que se había reunido con el Alto Comisionado de la India y que Naik era “el primer tema de discusión”. “El Alto Comisionado de la India fue franco. Si el problema de Zakir Naik no se resuelve a satisfacción de la India, las relaciones indo-malasias no serán aún mejores”, escribe.

Dice que el embajador indio le dijo que entregar al héroe a la India “no era necesario”, sino que India “quería que Malasia lo expulsara de nuestras costas”.

El Alto Comisionado dijo que no era necesario entregar al malayo Jagir a la India para enfrentar cargos criminales. En cambio, la India quería que Malasia lo expulsara de nuestras costas. El lugar al que Zakir viajó después no es asunto de Malasia y la India se alegrará de ver desaparecer una espina en las relaciones bilaterales. Dije que señalaría este asunto a la atención del Primer Ministro. Antes de eso, escribí una carta al IGP, quien respondió que la policía no tenía objeciones a que Zakir fuera deportado de Malasia. “

READ  Miles de franceses se están preparando para una nueva orden de toque de queda debido al gobierno

Cable Comuníquese con el Ministerio de Relaciones Exteriores para obtener una respuesta, que se incluirá en este artículo al recibirla.

Thomas explicó que estaba en contra de llevar a cabo un proceso de extradición contra Nayak porque debería ser en un tribunal abierto y podría convertirse en un “circo político”. Escribe que el Alto Comisionado de la India estuvo de acuerdo con él.

“Acordó establecer procedimientos de extradición en nuestros tribunales en nombre del Gobierno de la India de conformidad con la ley de extradición y el acuerdo entre nuestros dos países. Esto aumentará las tensiones. Tales acciones serán en audiencia pública”. El proceso de apelación en la corte Son muchos años. Al final de un largo viaje legal en los tribunales, la extradición puede ser denegada por nuestra Corte Suprema. Mientras tanto, el país será separado.

Al principio del libro, Thomas dijo que el gobierno de Malasia había manejado mal el tema del pastor “controvertido y malo” y que Naik estaba preocupado por una reacción religiosa si se entregaba a la India.

El ex fiscal general acusó a Ahmed Zahid Hamidi, viceprimer ministro y ministro del Interior del gobierno anterior, de ser profesor de ascendencia india, de concederle la residencia permanente, “en contra del consejo de la rama especial”.

El conocido abogado malasio escribe que la principal crítica contra Naik es que atacó a otras religiones y que fue discriminado por el PAS islámico y el Partido Nacional Malayo y el miembro de Barisan Nasional UMNO. “Como extranjero, él (Zakir Naik) no participó en ninguna actividad. Mientras la UMNO estuvo en el poder, Zakir fue un refugio seguro en Malasia”.

READ  El equipo nepalí estableció un récord y subió al K2 en invierno

Thomas agregó que India había escrito formalmente al gobierno de Najib Razak para la extradición de Naik. “Nunca se consideró”, escribe sin rodeos.

Después de hablar con el Alto Comisionado de la India y el Jefe de Policía, que no planteó ninguna objeción a la expulsión, Thomas escribe que le dio un comentario por escrito al primer ministro de Malasia, Mahathir Mohamad, y le explicó el asunto.

“Aprecio la posición de la India. Tun estuvo de acuerdo en que cualquier acción judicial en Malasia debe evitarse a toda costa porque eso es lo que quiere Zakir: una plataforma para incitar su veneno”.

Según Thomas, Mohammed no tuvo ningún problema con que Naik se fuera a un tercer país. Sin embargo, quería que el objetivo final se decidiera antes de que el controvertido pastor pudiera ser expulsado de Malasia. “Mi recomendación es desalojar a Zakir de Malasia, por lo que es su responsabilidad conseguir una casa que no sea India. Esto no es aceptable para el Primer Ministro. Tun me dijo que le dejara el asunto”.

Pero cada vez que le planteó el problema a Mohammed, no se realizaron más avances. “Ningún tercer país quiere aceptar a Zakir. Creo que Malasia tiene a Jagir como rehén y debería darle una casa, el diputado no se movió. “

El jefe de policía de Malasia, Hamid Podor, le dijo a Thomas que ningún país musulmán quería un héroe, a pesar de “sus mejores esfuerzos”. “Cuando mencioné a Pakistán, Irán, Bangladesh, Arabia Saudita y Qatar, la IGP respondió que todos se negaron a ser Zakir”.

Thomas notó que su consejo sobre Naik no fue aceptado por el primer ministro de Malasia, lo que lo dejó confundido.

READ  La corte rusa confirma la pena de prisión para Alexei Navalny, crítico del Kremlin

Pensé que el Primer Ministro podría haber decidido expulsar a Zakir. Y no habría sufrido políticamente por mucho tiempo. En cualquier caso, esta habría sido la decisión correcta. Solo los abogados pueden brindar asesoramiento, los clientes u otros pueden decidir. Esto también se aplica a AG en algunos aspectos. “

Tras la solicitud de traspaso, India dijo que estaba “continuando el asunto sin descanso en todos los niveles” en la conferencia de prensa anual en septiembre de 2019. Dijo Jaisankar. Respondiendo a una pregunta, dijo: “Pero dado que planteó este problema, dejé muy claro en el expediente que Zakir Naik tiene una solicitud de entrega, Queremos recuperar a Zakir Naik, y eso es hacia lo que nos dirigimos. Así que déjame ser muy claro al respecto. “

La relación de India con Malasia ha experimentado muchos altibajos en los últimos años. Nueva Delhi y Kuala Lumpur deben haber estado cerca bajo el gobierno de Najib Razak. Sin embargo, las relaciones entre Cachemira y la Ley de Ciudadanía (Enmienda) y Zakir Naik fueron cuesta abajo cuando Mohammad se convirtió en Primer Ministro.

En una medida destinada a castigar a Malasia, India impuso en enero de 2020 restricciones a la importación de aceite de palma refinado. Hasta entonces, Malasia solía ser el principal proveedor de aceite de palma del mayor comprador mundial de aceite de cocina. India reanudó la importación de aceite de palma de Malasia en mayo de 2020, Dos meses despues Mohammed dimitió Primer Ministro tras el colapso de la coalición política gobernante.