El proyecto de resolución de Rusia fue copatrocinado por Siria, Corea del Norte y Bielorrusia.
Naciones Unidas:
India, junto con 12 miembros del Consejo de Seguridad de la ONU, no votó a favor de la resolución de Rusia sobre la crisis humanitaria en Ucrania.
El proyecto de resolución de Rusia fue copatrocinado por Siria, Corea del Norte y Bielorrusia. No fue adoptado porque no recibió los nueve votos a favor necesarios para aprobarlo en la Cámara el miércoles.
Rusia y China votaron a favor de la resolución, mientras que ninguno votó en contra. India y el resto de los miembros del Consejo de Seguridad no votaron.
Rusia, miembro permanente del Consejo de Seguridad con derecho a veto, pidió un referéndum sobre el Consejo de Seguridad de 15 naciones, pidiendo la plena protección de los civiles, incluidos mujeres y niños, y la protección de los civiles, así como de voluntarios. El alto el fuego subraya la necesidad de un alto el fuego y la necesidad de acordar suspensiones humanitarias «.
La resolución rusa, que no hace referencia a la ocupación de Ucrania, llama a todas las partes a asegurar y sin restricciones el acceso a la asistencia humanitaria a lugares fuera de Ucrania, incluidos los ciudadanos extranjeros, sin discriminación. Necesidades en Ucrania y sus alrededores, teniendo en cuenta las necesidades específicas de mujeres, niñas, hombres y niños, ancianos y personas con discapacidad.
Aunque otros miembros del consejo emitieron declaraciones después de la votación de la resolución, India no emitió ninguna declaración. India ha votado previamente dos veces en el Consejo de Seguridad y una vez en la Asamblea General sobre resoluciones sobre la ocupación de Ucrania por parte de Rusia.
Linda Thomas-Greenfield, embajadora de Estados Unidos ante las Naciones Unidas, tuiteó que en el «voto conjunto de la oposición», 13 miembros del Consejo de Seguridad se distanciaron de la resolución simulada de Rusia y la culparon de la crisis humanitaria que había creado en Ucrania.
Al explicar el referéndum, Thomas-Greenfield dijo que la audacia de Rusia de presentar una resolución pidiendo a la comunidad internacional que resuelva la crisis humanitaria creada solo por Rusia era «desmesurada».
“Estados Unidos quiere evitar este discurso porque, francamente, a Rusia no le importa el deterioro de la situación humanitaria o la guerra que ha destrozado las vidas y los sueños de millones. Si les importa, dejarán de luchar.
“Rusia es un agresor, un agresor, un agresor, la única parte en Ucrania involucrada en una campaña brutal contra el pueblo ucraniano, y quieren que aprobemos una resolución que no admita su culpa”, dijo.
La embajadora del Reino Unido, Barbara Woodward, ha dicho en el Consejo de Seguridad o en la Asamblea General que su país no votará por ninguna resolución que no reconozca que Rusia es la única causa de esta catástrofe humanitaria, por lo que es importante ponerle fin.
«El borrador de Rusia debe respetar el derecho internacional humanitario. Rusia ha rechazado los crímenes de guerra. El borrador de Rusia exige la protección de los civiles, incluidos mujeres y niños. Pero Rusia está bombardeando hospitales, escuelas y hogares de maternidad», dijo Woodward.
La resolución rusa en el Consejo de Seguridad es una de las tres resoluciones sobre la situación humanitaria en Ucrania, que se presentaron ante la Asamblea General de la ONU y el Consejo de Seguridad el miércoles.
La Asamblea General de la ONU reanudó su undécima sesión especial de emergencia en Ucrania el miércoles y tenía dos resoluciones ante sí. Se espera que la Asamblea General de 193 miembros vote sobre las resoluciones el jueves.
Una resolución de la AGNU de Ucrania y sus aliados occidentales sobre las consecuencias humanitarias de la ocupación de Ucrania exige el fin inmediato de la hostilidad de Rusia hacia Ucrania, en particular los ataques contra civiles y civiles. También exige la plena protección del público, incluidos los trabajadores humanitarios, los periodistas y las personas en situaciones vulnerables, incluidas las mujeres y los niños.
Exige que las partes cumplan con su obligación de garantizar el acceso humanitario seguro y sin restricciones del personal humanitario a Ucrania y sus vecinos, así como a sus medios de transporte, suministros y equipos.
La otra resolución en competencia propuesta por Sudáfrica no se refiere a Rusia como una ‘situación humanitaria que surge del conflicto en Ucrania’. Pide el cese inmediato de la hostilidad de «todas las partes» en el conflicto y promueve el diálogo político, las negociaciones, la mediación y otros medios destinados a lograr una paz duradera.
(Excepto por el título, esta historia no fue editada por el personal de NDTV y publicada por un feed sindicado).
«Evangelista de viajes sin complejos. Creador amigable con los hipster. Aficionado al café. Lector sutilmente encantador».
