Tamano del texto:
Nueva Delhi: Una noticia (y sus secuelas) ha estallado en todos los periódicos de Pakistán. El chat en Twitter ha confirmado las tendencias a lo largo del día y todos los que lo leen tienen una visión. Incluye al ex primer ministro Nawaz Sharif y a su hija Mariam Nawaz, y explica por qué se les puede haber negado la libertad bajo fianza cuando Pakistán celebre elecciones generales en julio de 2018.
los Historia Es cuestionable cómo el ex presidente del Tribunal Supremo Saqib Nisar ordenó al juez del Tribunal Superior que no concediera la libertad bajo fianza a Nawaz Sharif y a su hija Mariam Nawaz antes del final de las elecciones generales de 2018.
El informe fue escrito por el reconocido periodista de inteligencia Ansar Abbasi. Noticias Internacionales.
La evidencia de Abbasi es la declaración jurada firmada y certificada ante notario por un testigo, un ex presidente del Tribunal Supremo de Gilgit-Baltistan.
Mian Mohammad Nawaz Sharif y Mariam Nawaz Sharif deberían permanecer en la cárcel hasta que terminen las elecciones generales. Con la seguridad del otro lado, él (Saqib Nisar) se calmó y felizmente pidió otra taza de té ”, dice la declaración jurada.
El alguacil y su hija fueron arrestados en julio de 2018 por cargos de corrupción antes de las elecciones generales de ese mes.
Amanecer, En un editorial, expresión «Explotará. «
Una semana después de la publicación de la historia, el informe había explotado hasta el punto de presentar un caso de desacato al tribunal contra Abbas. Tomada por el Tribunal Superior de Islamabad suo mottu Enviar conocimiento del informe y Apache Mostrar la razón Martes de anuncio.
Lo que dice la gente
Se espera que los líderes de la oposición salten a la refriega.
El líder de la oposición y líder de PML (N), Shehbaz Sharif, dijo: Allah tiene Su propia manera de revelar la verdad. Esta es otra prueba en el tribunal de opinión pública sobre Nawaz Sharif & Mariam. ¡Alhamdulillah! «
La explosiva noticia de Ansar Abbas es la capa gruesa de un gran plan utilizado para atacar a Nawaz Sharif y Mariam Nawaz. Allah tiene Su propia manera de revelar la verdad. Esta es otra prueba en el tribunal de opinión pública sobre Nawaz Sharif & Mariam. ¡Alhamdulillah!
– Shehbaz Sharif (MSCMSshehbaz) 15 de noviembre de 2021
Los trolls y los fanáticos no son nada nuevo para Apache, que tiene dos millones de seguidores en Twitter.
A pesar de la tendencia #WeStandWithAnsarAbbasi, los escépticos lo llaman simpatizante de Nawaz Sharif.
Ansari Abbasi es un hipócrita del Sheriff pigmeo, es un hipócrita que no tiene ética y vende su pluma y su alma a los Sheriffs de Satanás. Su despreciable intento de hacer que el poder judicial y los ex jueces luchen. Él es quien puede responder a Allah y no puede ver el bien.
– Zeenat Eva Khan (EvaZeenat) 15 de noviembre de 2021
Insulto a Ansar Abbas en apoyo de la familia criminal Nawaz. https://t.co/8DERpQ4NP5
– ச.நதீம் அஜீஸ் (ChNadeem) 17 de noviembre de 2021
Ansar Abbasi expuso el desarrollo más significativo de las actividades de la IHC en la actualidad. Resultó que todos los sermones del periodista investigador devocional y profesional no estaban más allá de la cortina de humo para ocultar su verdadero yo como un LIFFAFA un corrupto y profesional.
– காஷிஜ் (kashij3) 16 de noviembre de 2021
Muchos más se manifestaron a favor del periodista, acusando el caso de desacato judicial de represión a la libertad de prensa.
¿Una revista / compañía de medios emitirá ahora un aviso de desacato por presentar una historia? No es de extrañar # Después El 146º Código de Libertad de Prensa por tales razones. Deja de acosar a los periodistas. Ansar Abbasi defiende su historia y, como periodista, yo apoyo a Ansar Abbasi # La prensa no es un crimen
– Karita Farooqi (GFarooqi) 16 de noviembre de 2021
Ex Amanecer Al comentar sobre esto, el columnista Cyril Almeida dijo: «Athar Minhalla fue un buen juez, pero hoy es un exagerador. Ansar Abbasi informó una historia sensacionalista.
Adar Minhalla fue un buen juez, pero exageró hoy: Ansar Abbasi informó una historia sensacional, y ahora el poder judicial está persiguiendo a un periodista de confianza para encubrir sus propios pecados.
– Cyril Almeida (@silm) 16 de noviembre de 2021
Estoy con AnsarApasi
¡Todo periodista debe hacerlo!
No se puede acosar a un periodista en su contenido. Las acusaciones provinieron de un presidente del Tribunal Supremo contra un presidente del Tribunal Supremo. Si hubiera algún insulto, el tercer presidente del Tribunal Supremo los habría llamado, no el periodista.
pic.twitter.com/SsYWWmsrdX– Shama Junejo (haShamaJunejo) 16 de noviembre de 2021
«Los comunicados de prensa sobre la acusación no deben verse como un insulto, porque es una actividad informativa de muy interés público … ¿No debería el poder judicial preocuparse más por la acusación? ¿Real o ficción?» Dijo Amanecer En su editorial.
«A los ojos del público, el poder judicial es una garantía de justicia y debe ser visto como tal. Evitar este juicio solo aumentará la especulación y empañará la reputación de los jueces en cuestión. Para gozar de la confianza del público, el poder judicial debe investigar la acusación y dejar las cosas claras «, agregó.
(Editado por Anurag Chaubey)
Suscríbete a nuestros canales Luz web Y Telégrafo
Por qué los medios están en crisis y cómo solucionarlo
Mientras India enfrenta muchas crisis, una prensa independiente, justa, no exagerada y cuestionable es aún más solicitada.
Pero los medios de comunicación están en su propia crisis. Hay despidos brutales y recortes salariales. La mejor característica de la revista es que se encoge, lo que da lugar a una visualización burda en horario de máxima audiencia.
ThePrint emplea a algunos de los mejores periodistas, escritores y editores jóvenes. Las personas inteligentes y reflexivas como usted tienen que pagar para mantener esta revista de calidad. Ya sea que viva en la India o en el extranjero, puede Aquí.
«Evangelista de viajes sin complejos. Creador amigable con los hipster. Aficionado al café. Lector sutilmente encantador».
