Nueva Delhi: se está desarrollando un conflicto entre Corte Suprema El Centro ha estado encerrado en dos cuerpos constitucionales en las últimas semanas, primero sobre las políticas de precios y vacunas del Gobierno 19, y luego el jueves en relación con el anuncio de la Orden de reforma del arbitraje, que se dice que ignoró por completo al Supremo. Fallos judiciales.
Los jueces DY Chandrasooty, LN Rao y S.R. Extremo En una orden emitida el miércoles, otro banco atacó al gobierno por la orden, citando la política de vacunación Govt-19 de la agenda 18-44 del Centro como “primariamente arbitraria e irracional”.

Otro banco de jueces Rao, Hemant Gupta La orden fue emitida el jueves en respuesta al enfoque “reconsiderado y obstinado” del Centro al intentar violar la orden emitida por el SC.
Durante la audiencia del 31 de mayo sobre las cuestiones de gestión del Gobierno 19, el Procurador General Tushar Mehta ha pedido repetidamente al CS que no se adentre en el ámbito de las políticas del ejecutivo buscando cambiar el marco de políticas. Mehta había dicho que el poder judicial tiene prohibido convertir la sabiduría del ejecutivo en suya propia.
El CS reconoció que la formulación de políticas estaba en el dominio exclusivo del ejecutivo, pero dijo que no sería un observador silencioso cuando las políticas violaran los derechos constitucionales de los ciudadanos.
El jueves, un tribunal de los jueces Rao, Gupta y Butt anuló su orden sobre las peticiones que desafían la validez constitucional de la Ordenanza de Reformas de Arbitraje (Racional y Condiciones de Servicio) de 2021, que fue ratificada por el SC por un período de cinco años. Y miembros de tribunales que recomiendan un mandato de cuatro años; Determinando la edad de elegibilidad a los 50 años, que denegó una orden judicial que permitía a abogados con 10 años de experiencia estar en la zona de consideración. El juez Butt preguntó: “¿Por qué un administrador de reestructuración legisla en ausencia de fallos de la Corte Suprema?”
El Fiscal General K.K. Venugopal El CS dijo que era trabajo del parlamento promulgar leyes tal como determinarían la validez de su constitución. El juez Rao dijo: “Si el CS emite una orden, la legislatura aprueba una ley sin darse cuenta, entonces el CS ataca la ley y el proceso se repite … ¿Cómo se puede llegar a la final?” AG, “No Parlamento No lo hagas intencionalmente antes de aprobar una ley. Hay todo un proceso. ”

READ  Fuerte video: un hombre en los Estados Unidos arroja un cachorro a una mujer diciendo comentarios racistas