China ha negado las acusaciones. escombros de cohetes De su CanciónLa Misión Lunar 5-T1 está colisionando நிலா El 4 de marzo.

Los desechos espaciales destruidos fueron reportados por primera vez por el astrónomo de Plutón Bill Gray. Gray, en su publicación de blog, mencionó por primera vez que el multimillonario Elon Musk es propietario de chatarra propiedad de SpaceX. Cohete.

Pero luego Gray predijo que el material sería una pieza residual. cohete chinoEn particular, Gran Marcha 3C, que envió la misión china Chang’e 5-T1 a la luna.

Pero el Ministerio de Relaciones Exteriores de China rechazó la afirmación, según Space News.

«Según las observaciones de China, la parte superior del cohete asociado con la misión Chang-5 ingresó a la atmósfera terrestre y se quemó por completo», dijo el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Wang Wenping, en una conferencia de prensa.

Pero el cohete que Gray y otros afirman provino de la misión Change 5-D1, que era un avión separado. Chang’e 5-T1 es un precursor de Chang’e-5, que no se lanzó hasta 2020.

La mayor parte de la evidencia apunta a la presencia de escombros de la misión Sankey 5-T1.

«Tenemos buena evidencia de que en realidad es 2014-065B, que es el catalizador de la misión lunar Chang’e 5-T1. Escribió en una nueva publicación de blog la semana pasada.

La Misión Lunar Chang’e 5-T1 en 2014 probó la tecnología necesaria para traer muestras de la luna.

El análisis realizado por el Laboratorio de Propulsión a Chorro de la NASA y un equipo de la Universidad de Arizona respaldó la decisión de Gray de lanzar un cohete chino, según The Verge News.

READ  IF.BE crea un espacio para colaboraciones artísticas, arquitectónicas y de diseño en la fábrica de hielo de 144 años de Mumbai.

Sin embargo, la 18ª Fuerza de Control Espacial de la Fuerza Aérea, que es responsable de monitorear los desechos espaciales, dice en su sitio web de seguimiento que en octubre de 2015 se quemó en la atmósfera terrestre.

Aparentemente, el 18SPCS solo proporcionó una actualización de la trayectoria del cohete, y Gray notó que no se volvió a proporcionar poco después de su lanzamiento. Dicho esto, la «conclusión» de que el cohete se había quemado fue una predicción basada en esa actualización.

Gray dijo que también se preguntaba si había alguna otra sustancia que causara todo este alboroto.

“Sería realmente sorprendente si tuviéramos dos objetos grandes como el seguimiento y el nivel superior. [of the Chinese rocket]Citado diciendo a Gray the Verge.

FacebookGorjeoLinkedIn